5 neden analizi (5 Whys), bir sorunla karşılaşıldığında art arda "neden?" sorusu sorarak görünen belirtilerin ötesine geçmeyi ve sorunun kök nedenini bulmayı sağlayan bir problem çözme tekniğidir. Yöntem Sakichi Toyoda'ya atfedilir ve Taiichi Ohno tarafından Toyota Üretim Sistemi'nin temel alışkanlıklarından biri haline getirilmiştir. Adındaki "5" kesin bir kural değildir. Kök nedene bazen 3, bazen 7 soruda ulaşılır.
Ohno, bu yaklaşımı Toyota'nın bilimsel yaklaşımının temeli olarak görüyordu: "Neden" sorusunu beş kez tekrarladığınızda sorunun doğası ve çözümü netleşir. Lean Enterprise Institute (LEI) da tekniği, belirtilerin ötesine geçip kök nedeni bulmak için her sorunda tekrar tekrar "neden" diye sorma pratiği olarak tanımlar.
Ohno, Toyota Production System kitabında yöntemi duran bir makine üzerinden anlatır. Zincir özetle şöyledir:
1.Makine neden durdu? Aşırı yük nedeniyle sigorta attı.
2.Neden aşırı yük oluştu? Yatak yeterince yağlanmamıştı.
3.Neden yeterince yağlanmamıştı? Yağlama pompası yeterli yağ basmıyordu.
4.Neden yeterli yağ basmıyordu? Pompanın mili aşınmış ve gevşemişti.
5.Mil neden aşınmıştı? Pompada süzgeç yoktu ve içeri metal talaşı giriyordu.
Sadece sigortayı değiştirmek makineyi birkaç günlüğüne çalıştırırdı. Pompaya süzgeç takılması ise sorunu kalıcı olarak çözer. 5 neden analizinin asıl gücü buradadır: Belirtiyi değil, nedeni düzeltir.
•Tekrar eden bir makine duruşu, kalite hatası ya da müşteri şikayeti olduğunda
•Sorunun tek ya da az sayıda nedeni olduğu düşünüldüğünde
•Hızlı karar gereken ve sahada 15-30 dakikada yapılabilecek analizlerde
•A3 kaizen ya da 8D raporu içinde kök neden adımı olarak
Sorunun çok sayıda etkileşen nedeni varsa 5 neden tek başına yetmez. Bu durumda önce Ishikawa (balık kılçığı) diyagramı ile olası nedenleri kategorilere ayırın. Sonra en güçlü nedenin üzerine 5 neden uygulayın.
1.Ekibi toplayın. Sorunu yaşayan operatör, hat lideri, bakım ve kalite temsilcisi mutlaka bulunsun. Tek kişinin yaptığı analiz genellikle eksik kalır.
2.Sorunu net tanımlayın. Ne, nerede, ne zaman, ne kadar? "Makine bozuk" değil, "3 numaralı pres son 2 haftada 4 kez durdu" yazın. Bu aşamada 5N1K soruları işinizi kolaylaştırır.
3.Sahaya gidin. Analizi toplantı odasında değil, sorunun olduğu yerde yapın. Bu, Toyota'nın genchi genbutsu (git, gör, anla) ilkesidir.
4."Neden?" diye sorun ve her cevabı kanıtlayın. Cevabı tahminle değil, sahada görülen veriyle doğrulayın. Doğrulanan cevaba yeniden "neden?" diye sorun.
5.Kök nedende durun. Cevap düzeltildiğinde sorun bir daha oluşmayacaksa kök nedene ulaştınız. Cevap kontrolünüzün tamamen dışına çıkıyorsa bir adım geri dönün.
6.Önlem alın ve sonucu doğrulayın. Kök nedene kalıcı bir önlem koyun. Sorunun tekrar edip etmediğini birkaç hafta izleyin. Aynı önlemi benzer makinelere de yayın.
Sorun: Paketleme hattındaki koli bantlama makinesi son bir ayda 6 kez durdu.
Soru | Cevap | Kanıt |
1. Makine neden durdu? | Motor aşırı ısındı, termik röle attı | Arıza kaydı, termik röle |
2. Motor neden aşırı ısındı? | Rulman sıkışıyor, motor zorlanıyor | Rulmanda ses ve ısı ölçümü |
3. Rulman neden sıkışıyor? | Yağlanmıyor | Yağlama kontrol kartı boş |
4. Neden yağlanmıyor? | Yağlama noktası koruma kapağının arkasında kalıyor, kimse görmüyor | Sahada gözlem |
5. Neden kimse sorumlu değil? | Yağlama noktası bakım planına hiç girmemiş | Periyodik bakım listesi |
Kök neden: Yağlama noktası periyodik bakım planında yok.
Kalıcı önlem: Yağlama noktası kapağın dışına uzatıldı ve renkli etiketle işaretlendi. Nokta otonom bakım kontrol listesine eklendi. Aynı tip makineler de kontrol edildi.
Görsel: Paketleme hattı örneğinde sorundan kök nedene ve kalıcı önleme giden 5 neden zinciri.
"Rulmanı değiştirdik" bir önlem değil, sadece belirtiyi gideren bir düzeltmedir. Sorunun bir daha olmaması için zincirin sonundaki neden çözülmelidir.

Aşağıdaki şablonu Excel'e aktarabilir ya da sahada A4 kağıtta kullanabilirsiniz.
Alan | Doldurulacak bilgi |
Sorun tanımı | Ne, nerede, ne zaman, ne kadar? |
Ekip | İsimler ve görevler |
Neden 1 | Cevap + kanıt |
Neden 2 | Cevap + kanıt |
Neden 3 | Cevap + kanıt |
Neden 4 | Cevap + kanıt |
Neden 5 | Cevap + kanıt |
Kök neden | Tek cümle |
Geçici önlem | Hemen yapılan düzeltme |
Kalıcı önlem | Sorumlu kişi ve termin tarihi |
Doğrulama | Sorun tekrar etti mi? Ne zaman kontrol edildi? |
1.Kişiyi suçlamak: "Operatör dikkatsizdi" bir kök neden değildir. "Sistem bu hatayı neden engellemedi?" diye sorun. Cevap genellikle bir poka yoke ihtiyacına çıkar.
2.Masa başında yapmak: Sahayı görmeden verilen cevaplar çoğu zaman tahmindir.
3.Kanıtsız ilerlemek: Her cevap veriyle doğrulanmazsa zincir yanlış yöne gider.
4.Erken durmak: İlk ya da ikinci cevap genellikle belirtidir, kök neden değildir.
5.Önlemi takip etmemek: Kalıcı önlemin işe yaradığı doğrulanmazsa analiz yarım kalır.
5 neden basit olduğu için güçlüdür, ama bu basitlik bir sınır da getirir. Toyota'nın eski üst düzey yöneticilerinden Teruyuki Minoura, yöntemin derin kök neden analizleri için fazla temel kalabileceğini belirtmiştir. Uygulamada gördüğümüz üç risk şunlardır:
•Analizi yapan kişinin bilgisi ne kadarsa sonuç da o kadar iyi olur.
•Aynı sorunu analiz eden iki ekip farklı kök nedenlere ulaşabilir.
•Tek bir zincir izlendiği için birden çok neden bir arada olduğunda bir kısmı gözden kaçabilir.
Bu yüzden karmaşık sorunlarda 5 neden; Ishikawa diyagramı, Pareto analizi ve veri toplama ile birlikte kullanılmalıdır.
Teknik | Ne zaman seçilir? |
5 neden | Tek nedenli, hızlı çözülmesi gereken sorunlar |
Ishikawa (balık kılçığı) | Çok sayıda olası neden olduğunda nedenleri kategorilere ayırmak için |
Önce hangi soruna odaklanılacağını seçmek için | |
Sorunu tanımlama aşamasında (ne, nerede, ne zaman, nasıl, neden, kim) | |
Sorunu, analizi ve önlemi tek sayfada yönetmek için | |
8D | Müşteri şikayetleri ve tedarikçi kalite sorunları için |
Tüm teknikleri bir arada görmek için problem çözme teknikleri sayfamıza bakın.
Hayır. 5 sayısı bir ortalamadır. Kök nedene ulaştığınızda durun. Bu bazen 3, bazen 7 soru sürer.
Yöntem, Toyota grubunun kurucusu Sakichi Toyoda'ya atfedilir. Yöntemi Toyota Üretim Sistemi'nin bir parçası haline getiren ve yaygınlaştıran kişi Taiichi Ohno'dur.
Sorunu en iyi bilen kişiler yapmalıdır: o işi yapan operatör, hat lideri, bakım ve kalite.
5 neden, kök neden analizinde kullanılan yöntemlerden biridir. Ishikawa, Pareto ve hata ağacı analizi de kök neden analizinde kullanılır.
İngilizcede "5 Whys" ya da "Five Whys" olarak geçer.
Derin Dönüşüm'ün uygulamalı eğitimlerinde ekipler, kendi fabrikalarındaki gerçek sorunlar üzerinde 5 neden ve Ishikawa çalışır. Kök Neden Analizi Eğitimimizi inceleyin.
06.11.20260
)